马特乌斯在最近的评论中对尤尔根·克洛普与尤利安·纳格尔斯曼在接受采访时展现出的不同风格进行了深入分析。他指出，克洛普更擅长于维护球员的形象，并能有效地解释自己的决策，同时通过情感表达与球员及球迷建立亲近感。而纳格尔斯曼则相对较为冷静，常常不自觉地让人产生距离感。尽管如此，两位教练都有一个明显的共同点，那就是他们的回答通常都比较冗长，而且都不愿直接面对尖锐的问题。

自2021年以来，作为德国国家队历史出场纪录的保持者，马特乌斯每当德国队赛事时都会在RTL电视台担任评论员。随着时间的推移，他先后跟随国家队主帅纳格尔斯曼近三年，现在他与主持人弗洛里安·柯尼希一起分析克洛普执教下的德国队。德国队即将在塞萨洛尼基迎战希腊，马特乌斯作为1990年世界杯冠军队的队长，也将在现场观看并评论比赛。赛后，他将直接向新任主帅表达对比赛的看法，并对球员的表现提出批评，就如同他过去对纳格尔斯曼时所做的那样。

在接受采访时，马特乌斯特别提到了克洛普与纳格尔斯曼的明显差异。他表示：“这两位主帅在访谈中的最大不同在于，克洛普总是能够把球员和公众带到自己的立场上，而纳格尔斯曼则有时会无意间将他们推向对立面。这在国家队球员中表现得尤为明显。克洛普始终支持自己的球员，因此赢得了他们的信任。相对而言，纳格尔斯曼在公开批评球队后，失去了不少球员的支持。”

马特乌斯还指出，两位主帅在个人魅力和表达方式上也各有不同。他评论道：“克洛普通过面部表情传递情绪，时而笑容满面，时而严肃甚至有些严厉，这种情感表达让人们容易理解。而纳格尔斯曼在面对问题时，往往保持中立的反应，似乎对此并不太在意。”他认为，克洛普不仅能清楚地表达自己的立场，还能给予观众更详尽的解释。马特乌斯提到：“对于未召入翁达夫的决定，克洛普给出了清晰明了的解释，让球迷和球员都能理解；而纳格尔斯曼之前对翁达夫的处理引起了许多球迷的不满，因为翁达夫在球迷中颇受欢迎。”

此外，这位评论员还提到，两位教练都不太会接受外界的干涉，且在做出决定后会始终坚持自己的观点。不过，在基米希的使用位置上，纳格尔斯曼曾一度固执，但最终做出了一些调整。相比之下，克洛普的做法则十分明确：他坚定认为基米希应在中路踢球。

即便如此，无论是纳格尔斯曼还是克洛普，在面对媒体时都给提问者带来了些挑战。马特乌斯说：“这两位教练在采访中有两个共同点：他们的回答都比较长，而且喜欢回避尖锐的问题。”在克洛普执教的四场比赛结束后，马特乌斯将在塞萨洛尼基的采访中再次尝试从他口中获得对德国队表现的真实反馈。